Linux szidalmak – visszafelé sül(t) el a Microsoft fegyver?

Még az olyan meghatározó alakok, mint Bill Gates vagy Steve Ballmer is gyakran negatív jellemzőkkel illették azokat a szoftvereket, melyek nyíltforrású alapokra építkeznek. Nem ritkán párhuzamot vontak a rákos megbetegedés és a nyíltforrású programok terjedése között. Általánosságban véve a redmondi cég üzletpolitikájának homlokegyenest ellenkező hozzáállást a Microsoft saját magával szembeni fenyegetésnek tartja.

Egy szeptemberben, Berlinben tartott stratégiai találkozó egyik feljegyzése szerint a felhasználók felé mutatott, nyíltforrású alkalmazásokkal szembeni negatív hozzáállás nem érte el célját. Az OSS (open source software) projektek felelősségre vonthatatlansága, a Linux lehetséges szabadalomsértései és a hasonló témák felvetése nem váltott ki ellenérzést a felhasználók nagy részéből, eredményei csak marginálisnak mondhatók. Néhány esetben pedig egyenesen a visszájára sült el.

Lehetne akár hamisítvány is a feljegyzés, a Microsoft képviselői nem kommentálták ennek kiszivárgását. Ugyanakkor a Megosztott forrású és nyíltforrású alkalmazásokkal szembeni magatartás kutatása nevet kapott memorandum hitelességét egy, a céghez közel álló személy megerősítette.

A kutatás egyébként egy telefonos felmérést is tartalmazott, amelyben az USA-n kívül Brazíliában, Franciaországban, Németországban, Svédországban és Japánban kérdeztek meg fejlesztőket és egyéb, az IT iparban dolgozó embereket. Ebben a nyílt forrású projektekhez való hozzáállást kívánták felmérni, melyben (többek között) a következő három megállapításra jutottak:

1. az OSS és a Linux nagy ismertségnek örvend és sokan kedvelik, mind a földrajzi elhelyezkedést, mind a különböző felhasználói rétegeket tekintve
2. az OSS-t és a Linuxot kritizáló üzenetek NEM hatékonyak
3. az OSS támogatottságát leginkább az alacsonyabb költségek indokolják

Mivel sokan (önkéntes megszállottak és komoly cégek – IBM, Intel stb. -) dolgoznak ilyen környezetben is, ezért megállapítható, hogy az alkotók együttműködése révén a nyíltforrású projektek fejlesztése általában gyorsabban halad, mint zárt programok fejlesztése – vonaj le a következtetést a még nyáron végzett kutatás.