Laptop
Mennyire megbízható a winchester utóda?
Először azt mondták, hogy még van mit javítani az SSD-ken, a minap azonban az egyik érintett cáfolt.
A múlt héten számoltunk be az Avian Securities jelentéséről, mely szerint a merevlemezeket kiváltani hivatott solid state diskek egyelőre nem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. Mint időközben kiderült, a Dellt hozták fel példának, miszerint az általuk forgalmazott flash-alapú háttértárolók 20-30 százalékát visszakapták az elégedetlen ügyfelektől. Ezt azonban nemrég az amerikai óriásvállalat hivatalosan cáfolta.
Arról számolt be a minap a Dell, hogy az Avian által említett 20-30 százalékos visszakerülési arány még csak távolról sem közelíti meg az SSD-re alapuló termékek forgalmazásával kapcsolatos valódi tényállást. A vállalat szerint fel sem keresték az Avian Securities-től; de ha megkeresték volna, akkor is azt tudták volna csak mondani, hogy a memóriaalapú tárolók globális megbízhatósága az adatok szerint legalább annyira jó, mint a winchestereké, de számos esetben jobban teljesítenek a mágneses adathordozókhoz képest.
Igaz, pontos számot a Dell sem mondott a (technikai) hiba miatt visszakerült eszközökkel kapcsolatban, csak annyit közöltek az sajtóval, hogy „az új technológiához fűzött várakozásnak megfelelően teljesítenek” az SSD-k.
[fbcomments url="https://www.technokrata.hu/kutyuk/laptop/2008/03/25/mennyire-megbizhato-a-winchester-utoda/" width="800" count="off" num="3" countmsg=""]





