Bírósághoz fordulnak az Alternatív Szolgáltatók a Matáv összekapcsolási referenciaajánlata miatt

Várhatóan a bírósághoz és a Gazdasági Versenyhivatalhoz is fordul az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesülete (ATSZE) a Matáv összekapcsolási referenciaajánlatának (MARIO) elfogadása miatt.

A társaság közleményében azonnali beavatkozást sürget annak érdekében, hogy létrejöjjenek a versenypiac árfeltételei, s ne maradhasson érvényben a volt monopolszolgáltató versenyellenes összekapcsolási árképzése.

Az Egyesület szerint a Hírközlési Döntőbizottság (HDB) által elfogadott MARIO megkérdőjelezi a kormányzati liberalizációs szándékot, leértékeli a hazai távközlési piacot, s így a befektetőknek az elmúlt négy évben az új távközlési hálózatokba történt beruházásait.

Az Alternatív Távközlési Szolgáltatók ugyanis az elfogadott összekapcsolási percdíjakat az Európai Unióban (EU) a hatóságok által elfogadott és a gyakorlatban alkalmazott összekapcsolási díjak, valamint a független tanácsadók által javasolt hazai költségalapú összekapcsolási díjaknak is a többszöröseinek tartják – amelyek így nem felelnek meg a jogszabályban megkövetelt költségalapú számításnak sem.

A közlemény szerint az elfogadott MARIO gyakorlatilag kizárja az alternatív szolgáltatókat a lakossági piacról és az üzleti piac azon rétegéből, amely a Matáv előfizetői hálózatán keresztül veszi igénybe szolgáltatásaikat. Ebből adódóan az EU gyakorlattól eltérően nem erősödik, hanem gyakorlatilag megszűnik a piaci verseny a hazai telekommunikációban.

Az ATSZE állásfoglalása szerint a MARIO abban az esetben válna számukra is elfogadhatóvá, ha az a Hírközlési Felügyelet által megrendelt független költségtanulmány árait alkalmazná, a helyi hozzáférési hiány kompenzációjára szolgáló, súlyos aránytalanságokat eredményező percenkénti plusz 2 forint díj eltörlésével.