Betiltott ACORP modem

A Zelenka Kft. által forgalomba hozott ACORP International (Taiwan) által gyártott FM-56 USB-HCF típusú külső modem berendezés nem felel meg a több, vonatkozó szabvány pontjainak, ezért az NHH a készülék forgalomba hozatalát és forgalmazását megtiltotta, továbbá elrendelte a készülék forgalomból való kivonását, a céget pedig 100.000 forint bírság megfizetésére kötelezte.

A Hatóság Hivatala Pécsi Igazgatóság piacfelügyeleti ellenőrzést végzett az M & M Computer Kft.-nél. Az ellenőrzés tárgya az ACORP gyártmányú FM-56 USB-HCF típusjelzésű külső modem volt.

1.) Az üzletben forgalmazott készüléket a Hatóság a helyszínen ellenőrizte és 3 darab mintát vett, melyet a Hatóság Mérésügyi Igazgatóság Mérőlaboratóriumba szállított megfelelőségi ellenőrző vizsgálat (mérés) céljából. A szakvélemény szerint: „A vizsgálatokat a modem „Hungary” országkód beállítása mellett végeztük. A vizsgálatok alapján a készülékek az MSZ 25021:1999 szabvány alábbi pontjainak követelményeit nem teljesítik:
4.6.2. hurokáram jellemzők (átmenet nyugalmi állapotból hurokállapotba),
4.7.1. egyenáram jellemzők (állandósult hurokállapotban),
4.7.2. impedancia (állandósult hurokállapotban),
4.8.1.2. választás tárcsázási hang esetén.
Az impedancia állandósult hurokállapotban vizsgálatát az MSZ EN 300 001:1999 szabvány 4.1.2. előírásai szerint is elvégeztük. A készülék az előírt követelményt nem teljesíti. Mivel a készülékek az egyik vizsgált szabvány előírásainak sem feleltek meg, így az értékelés nem megfelelő.”

2.) A helyszíni ellenőrzés során megállapításra került, hogy sem a készülék csomagolásán sem a kísérő iratain nem volt megtalálható a magyarországi forgalomba hozó neve. A forgalomba hozó meghatározására a Hatóság több forgalmazót megkeresett, akik számlával igazolták a készülék származását. A tényfeltárási folyamatban a Zelenka Kft. által kibocsátott számla alapján a Hatóság levélben adatszolgáltatásra szólította fel a Zelenka Kft.-t. A Zelenka Kft. ügyvezető igazgatója a válaszleveléhez igazoló bizonylatot nem mellékelt. A Zelenka Kft. a Hatóság levélbeli felszólításaira érdemben nem nyilatkozott és igazoló bizonylatot sem adott be, ezért a Hatóság felszólította a készülék származását igazoló bizonylat megküldésére. A Zelenka Kft. a határozatban kitűzött határidőben nem adott választ, ezért a Hatóság a rádióberendezésekről és az elektronikus hírközlő végberendezésekről, valamint megfelelőségük kölcsönös elismerésérők szóló 5/2004. (IV. 13.) IHM rendelet 8. § (4) pont alapján gyártónak tekinti, aki felelős a készülék forgalmazásáért.

Az adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztása miatt az Eht. 33. § (3) bekezdés a) pontja alapján megállapított bírsággal a Hatóság nem az anyagi jogsértést, hanem az eljárás akadályoztatását kívánta szankcionálni.