Dotkom
AOL: újabb nem a Microsoft antispam technológiájára
Kompatibilitási problémákkal indokolta az America Online azon döntését, mellyel elvetette Redmond antispam eljárásának alkalmazását.
Alig két hete, hogy az Apache webszerver fejlesztői kijelentették: elutasítják a Sender ID technológia tervezetét, s máris újabb fontos név mondott nemet a Microsoft bábáskodásában létrejött fejlesztésre: az AOL szintén elutasítja a Sender ID használatát. Mint ismeretes, a küldő azonosítóját bevezető megoldás lehetővé tenné az egész Interneten, hogy azonosíthassák azt, aki e-mailt küld, így pedig a nem kívánt elektronikus levelek feladói nagyon könnyen és gyorsan beazonosíthatóvá, szankcionálhatóvá válhatnának. Habár a technológia komoly fegyvert jelentene a spam elleni harcban, az Apache-t támogatók mégsem szeretnék, ha általánossá válna – s már ezen a véleményen van az America Online is.
˝A jelenlegi szabadalom gátat jelent minden olyan ASF tervnek, ami implementálni szeretné a Sender ID-t. Úgy véljük, hogy a jelenlegi licencelési feltételek össze nem egyeztethetők a nyíltforrású elgondolással, ellenkeznek a nyílt internetes szabványok alkalmazásának gyakorlatával és összeegyeztethetetlenek az Apache License 2.0-val. Ebből következően a jelenlegi licencfeltételek mellett nem fogjuk alkalmazni a Sender ID-t.˝ – indokolta döntését az Apache fejlesztőközössége, amely mellé aztán szépen felsorakozott a többi, nyíltforrású szoftvereket készítő csapat számos tagja. A Microsoft ugyan szerzői jogdíjtól mentesen (royalty free) kínálja a technológiát, a licencfeltételek kialakítása miatt azonban ez a nyíltforrású licenceléssel mégsem egyeztethető össze.
Ugyan nem pont ezzel az indokkal, de hasonló indíttatásból döntött emellett az AOL is. Az USA-beli médiakonszern az iparági támogatás hiányával és az általa favorizált Sender Policy Frameworkkel (SPF) való kompatibilitási problémákkal indokolta lépését. Hasonló döntésre a témában érdekelt harmadik nagy, a Yahoo nem valószínű, hogy elszánja magát, mivel az általa támogatott Domain Keys nevű, digitális aláírásokat alkalmazó technológia a másik kettő mellett is használható.
A kérdés azonban továbbra is nyitott marad: a spamjelenséget valahogy meg kell fékezni; s kinek a technológiája lehet az egyeduralkodó? Úgy tűnik, hogy a korábban nagy felhajtással beharangozott együttműködés a három nagyvállalat között megmarad csupán üres frázisnak…
[fbcomments url="https://www.technokrata.hu/egazdasag/dotkom/2004/09/20/aol-ujabb-nem-a-microsoft-antispam-technologiajara/" width="800" count="off" num="3" countmsg=""]





