Kiszabadult a szellem a palackból: megállíthatatlanná vált a file-csere

Többször írtunk már a belga Scarlet Internet-szolgáltató történetéről. A németalföldi régióban tevékenykedő vállalatot törvényileg kötelezték arra, hogy állítsa meg a hálózatán keresztül zajló (illegális) file-cserét, ám nemrég arról volt kénytelen beszámolni az ISP, hogy erre – a bírósági döntés legmesszemenőbbekig való figyelembe vétele mellett – képtelenek. Megpróbálták lelassítani a forgalmat, és megpróbálták kiszűrni is, ám egyik módszer sem vált be.

Előzmények
Nézzünk egy kicsit vissza, a múlt évre! A Scarlet 2007 közepén került jogi vitába a helyi, SABAM nevű szerzői jogvédő szervezettel, amely vita eljutott a bíróságra. Itt precedensértékű döntés született, mely szerint az ország ISP-i kötelezhetők arra, hogy blokkolják és/vagy szűrjék a P2P hálózatokon zajló adatforgalmat, annak jogsértő volta miatt. Habár a technikai kérdésekben jártas szakértők majdnem mindegyike világosan látta, hogy a fenti feladat kvázi kivitelezhetetlen, a bíróság mégis úgy döntött, hogy mindössze hat hónap haladékot ad a Scarlet számára, a hatékony blokkolás kivitelezésére.

Ráadásul akadt még egy probléma. Az Internet-szolgáltató már a döntést követően azonnal úgy nyilatkozott, hogy még ha sikerülne is technikailag kivitelezni az illegális forgalmat szűrő rendszert, az akkor is csak úgy menne, ha egy másik belga törvényt megsértenének. A Flandria és Vallónia által alkotott államban ugyanis törvényileg tilos a vállalatoknak saját állampolgárai után kémkedni. Éppen ezért a Scarlet fellebbezett a döntés ellen, tovább húzva-halasztva annak végrehajtását.

Szűrünk, szűrögetünk?
Időközben eltelt egy év, és a cég még mindig kénytelen bíróságra járni. Védőügyvédei révén ismét a fizikailag kivitelezhetetlen megoldás problémájának emlegetésével érvel, és nem csak a levegőbe beszél az ISP – már több technikát (egymással kombinálva is) kipróbált. Ezek sikertelensége azonban számára komoly anyagi megterhelést jelent. A korábbi döntés értelmében ugyanis naponta 2500 eurót kell fizetnie, amíg nem állított szolgálatba egy működő rendszert.

Először azzal próbálkoztak a Scarletnél, hogy a Cisco segítségével lelassítják a P2P forgalmat. Mindez azonban oda vezetett, hogy panaszáradattal árasztották el a céget az előfizetők, ám megállítani nem sikerült ezzel sem a jelenséget. A teljes blokkolást azzal utasította vissza az ISP, hogy azzal legális szolgáltatásokat (például a Skype-ot) is használhatatlanná tenné.

Más módszerhez folyamodtak ezt követően a Scarlet emberei. Elképzelésük szerint a nem kívánt file-okat próbálták meg kiszűrni. A bírósági döntés szerint az Audible Magic által létrehozott technológiát kellett használnia a szolgáltatónak, melyet kifejezetten ilyen feladatok ellátására hoztak létre. Ám a belga szolgáltató ezzel sem járt sikerrel, és egyben fény derült arra is, hogy az Audible Magic „sumákolt” korábbi referenciáinak ismertetésekor. Kiderült ugyanis, hogy a vállalat eljárása lényegében nem képes gátat állítani a jogsértő adatforgalomnak.

Így tehát az eset tovább zajlik, mely végül precedensértékűvé válhat egész Európában. És hogy mikor lesz vége? Szakértők szerint 2010 előtt nem várható végső ítélet az ügyben…