4,5 millió forintos büntetés zeneletöltésért

Az Egyesült Államokban megtörtént eset szerint Cecilia Gonzalez hiába érvelt azzal a feljebbviteli bíróságon: csupán azért töltött le dalokat az Internetről, hogy azokat meghallgatva eldönthesse, mely zenei albumokat vegye meg CD formában, indoklását elutasították. A szövetségi bíróság szerint az asszony tette már nem fér bele az úgynevezett „fair use” kitételbe, azaz a hölgy bűnös. Az általa okozott károkért pedig 22.500 dollár büntetést köteles kifizetni a hanglemezkiadók számára. A bíróság döntését azzal az indokkal támasztotta alá, hogy a boltból lemezeket eltulajdonító tolvajt sem mentik fel, ha arra hivatkozik, hogy később a neki tetsző albumokért fizetett volna.

Az ítélet azért precedensértékű, mert Gonzalez volt az első azok közül, akik nem fogadták el az RIAA által felkínált megállapodás lehetőségét. Az Amerikai Hanglemezkiadók jogi képviseletét ellátó szervezet a magánszemélyekkel szemben kezdeményezett eljárások során (mindig) felkínálta a peren kívüli megállapodás lehetőségét. 3-4 ezer dollár közötti összegekért a jogvédők elálltak a per folytatásától. Az amerikai asszony azonban nem fogadta el az ajánlatot, így ellene tovább folyt az eljárás. A hölgy számítógépén egyébként legalább 1370 másolásvédett dal volt megtalálható az elkobzás pillanatában.

Több kudarc után ezt a döntést végre győzelemként vehetik a jogvédők. Többször is előfordult már ugyanis, hogy tévesen pereltek be valakit, így aztán a nyilvánosság nem titkolt helytelenítése miatt (is) kénytelenek voltak ejteni a vádakat. A 2003 szeptemberében kezdett jogi eljárássorozat bepereltjei közül azonban most először jogerős és végleges ítélet született egy egyéni felhasználóval szemben – méghozzá igen komoly kártérítési összegről.

Az ítélet egyben azt is jelzi, hogy a bírák elfogadták az RIAA azon érvelését, miszerint az online zeneletöltés negatívan befolyásolja a zeneeladásokat. A bírói indoklás szövege értelmében: „Ahogy a file-megosztás az elmúlt négy évben növekedett, a legális zeneeladások értéke körülbelül 30 százalékkal esett. Talán más gazdasági tényezők is közrejátszanak ebben, de a két esemény összefügg.”