Átfogó internet felügyelet? – előzetesen elutasítva

Az Európai Parlament előzetesen elutasította az átfogó internet felügyeletet a „Telekommunikációs csomag“ keretében. Dr. Wieland Alge, a Phion AG társalapító elnök-vezérigazgatója kommentálta a döntést: „A már előfordult lehallgatások feltárása fokozott mértékben kötelezi a vállalatokat és szervezeteket, hogy egyre jobban – végül már csak saját magukra – korlátozzák bizalmi területüket. Amennyiben harmadik fél vagy belső ügyek arra kényszeríthetik a telekommunikációs szolgáltatókat, hogy ellenőrizzék az adatforgalmat, a vállalatoknak és a szervezeteknek kényszerszerűen abból kell kiindulniuk, hogy minden olyan kommunikáció, amely elhagyja a vállalat saját hálózatát, nem csak hogy lehallgatható, hanem azt ténylegesen le is hallgatják.”

A szakember szerint eddig ez komoly problémát jelentett az olyan világszerte jelenlévő vállalatok számára, amelyek olyan területeken és régiókban tevékenykednek, amelyek inkább az információbiztonság és a szellemi tulajdon témájának hanyag kezeléséről ismertek. Az Európai Parlament néhány képviselőjének aktuális kezdeményezése az internet területet lefedő felügyeletére vonatkozóan egy csapásra érintené valamennyi olyan vállalat saját kommunikációjának biztosítását, amely az interneten keresztül kommunikál, vagy adatokat továbbít. Éppen ezért fontos, hogy az Európai Parlament nemet mondott az internet teljes felügyeletére.

„Jelenleg egy paradox fejlődésnek vagyunk tanúi: a vállalatokat mindig új adatvédelmi irányelvek kötelezik arra, hogy az ügyfelek és munkatársak információit bizalmasabban kezeljék. Egyidejűleg olyan tendenciák is jelentkeznek – az Európai Parlament döntését követően is -, hogy a telekommunikációs szolgáltatók felügyelik és szüretik ezeket az információkat.

Dr. Wieland Alge úgy véli, hogy az állami szervek így arra kényszeríthetik a telekommunikációs szolgáltatókat, hogy ellenőrizzék az adatforgalmat. Ez azt jelenti a vállalatok számára, hogy minden hálózatukon kívüli kommunikációt lehallgathatnak. És hogy milyen könnyű megtenni a lépést a „lehetőségtől” a „tettig”, éppen a közelmúltban mutatta meg a Deutsche Telekommal kapcsolatos ügy. „Bizonyos vállalatok vakon hisznek szolgáltatójuknak, mások félnek a kódolási megoldással kapcsolatos ráfordítástól. Azonban – eltekintve attól, hogy az ezzel kapcsolatos költségeket többnyire túlbecsülik – Európában ma már nem számít opciónak az érzékeny információk kódolatlan kommunikációja harmadik fél vezetékein keresztül.

Éppen ezért az aktuális vitából a közvetkezőt kellene megtanulni: Csak a fióktelepek, mobil munkatársak és partnerek közötti adatforgalom szolgáltatótól független védelme nyújt elegendő mértékű információs biztonságot a vállalatnak.”