Zeneletöltések: jogsértés miatt viszontperelték a jogvédőket

Még a múlt héten jelentette be az Altnet, hogy beperli az RIAA-t, azaz az Amerikai Hanglemezkiadók Szövetségét. A Brilliant Digital Entertainment leányvállalat azért indított jogi eljárást Los Angeles-ben az RIAA ellenében, mert szerinte a jogvédő szervezet megsérti egyik szabadalmát aközben, hogy megpróbál érvényt szerezni a szellemi jogok számára a peer to peer hálózatokon. A perben szintén említésre kerülnek az ugyanebben a témában érdekelt Overpeer és a MediaDefender cégek is.

Ha valaki ismerősnek találja az Altnet nevét, az nem véletlen: a cég illetve a Brilliant Digital Entertainment partneri státuszban áll a Sharman Networks-szel. Az ausztrál vállalat pedig a számos esetben támadott Kazaa peer to peer file-cserélő hálózat tulajdonosa – így voltaképp a Sharman ˝keze˝ is benne van a nemrég kezdeményezett jogi eljárásban. Ennek talán oka lehet az is, hogy nemrég egy amerikai bíróság kimondta: a Grokster és a Streamcast Networks (mely a Morpheus nevű szoftver révén ismert) nem tehető felelőssé azért, hogy szolgáltatásaikat illegális célokból is igénybe veszik; ez a döntés ugyanakkor nem vonatkozik a Sharman által fenntartott Kazaa-ra. Bár az ausztrál vállalat kérte az ítélet rá való elfogadását is, ezt azonban elutasították.

Nézzük meg, mire alapozva nyújtották végül be a számlát az Altnetnél az RIAA részére! Egy éve jelentette be a cég, hogy megszerezte a peer to peer hálózatokon elérhető file-ok egyedi azonosítójának a szabadalmi jogait. A hashing algoritmus révén ugyanis minden állomány a saját tartalmával azonosítható, könnyen, gyorsan és maximális pontossággal. A technika ötletessége más vállalatok számára is egyértelművé vált, így az Altnet jól keresett a licencjogok értékesítéséből. Több cég azonban anélkül használta fel a technológiát, hogy erről megállapodott volna a jogtulajdonossal – például az Overpeer és a MediaDefender is. Az előbbi azzal ˝foglalkozik˝, hogy olyan meghamisított állományokkal árasztja el a peer to peer hálózatokat, melyek elterjesztése után az eredetit már nehézkesen lehet megtalálni, annyi a használhatatlan változat.

Az Altnet azt is a szemére veti az RIAA-nek a beadványban, hogy 2003 során számos esetben felhívták a figyelmét a szabadalomra, ám a szervezet ennek ellenére tovább támogatta az Overpeert, s folytatták a Kazaa Fasttrack hálózatának ˝szeméttel˝ való megtöltését. Úgy tűnik, hogy az amerikai jogvédő csoportosulásnak csak a saját jogai a fontosak. Természetesen az Overpeer tiltakozik, és azt állítja, hogy az Altnet semmilyen szabadalmát nem sértette meg; az RIAA-től pedig egyelőre senki nem kívánt nyilatkozni az üggyel kapcsolatban.