Connect with us

technokrata

Miben jobb a CS6? – Photoshop, Indesign, Cloud

IMG_27062012_092406

Alkalmazások, szoftverek

Miben jobb a CS6? – Photoshop, Indesign, Cloud

Úgy döntöttünk, hogy egy – nem is akármilyen – grafikai céget kérdezünk meg arról, hogy a CS6 egyes programjai miben változtak, miben lettek jobbak, vagy éppen milyen bug-ot véltek felfedezni az Adobe legújabb digitális produkciós csomagjában.

A Colorshop Studióval beszélgettünk.

Bíró Danival, a Colorshop Studio vezetőjével már több éve ismerjük egymást, talán pont ezért esett a választás rá akkor, amikor úgy döntöttünk, hogy talán hitelesebb, ha úgy mutatjuk be a CS6 és a hozzá kapcsolódó cloud szolgáltatások előnyeit, hogy egy olyan mesél róla, aki konkrétan már megrendelte, fizet érte és használja a szolgáltatást a mindennapokban.

Nos, Daniék pont ilyenek: alig több mint egy hónapja rendelték meg a havidíjas cloud szolgáltatást, melyhez letöltötték a szükséges szoftvereket és azóta használják a programokat. – Elsősorban Photoshop, Indesign, Flash és Bridge  az, amit a mindennapokban használunk, illetve az ezekhez kapcsolódó felhőszolgáltatásokat. – kezdi Dani.

Photoshop

– Photoshoból eddig 3-ast, 4-est és 5-öst használtunk, alapvetően, ami elsőre feltűnt a CS6-ban, az a sötét alapú kezelőfelület, mely természetesen kedvünk szerint átállítható a beállításoknál. Szerintem a sötét háttérrel jobb dolgozni, de ez ízlés kérdése. Alapvetően eléggé memóriaigényes a Photoshop: azt tapasztaljuk, hogy másfél-két gigabájtot simán elvisz PC-n és Mac-en is, erre mindenképp érdemes számítani, de mivel a ramok ára igencsak lent van mostanság, így talán egy jó apropó is lehet a bővítéshez a CS6. Nagyon tetszenek a crop új funkciói: megtartja és nem dobja el egyből a levágott részt, lehet egyből forgatni, gyorsabb, mint régebben. Jó, hogy a shape-eket a program már egyből elnevezi, lehet végre shape-eket merge-elni is raszterizálás nélkül, ráadásul anchor pontok kijelölése layerváltáskor megmarad és ugyanúgy lehet mozgatni az egyes alakzatokat. –

– Nagyon jó továbbá, hogy végre a layereknél van szabadszavas szűrési lehetőség. Legutóbb egy autógyárnak készítetünk iPad appplikációt, nagyon sok képernyővel, amiket egy db psd-ben tároltunk, így legalább 300 layerrel dolgoztunk. Egészen óriási, hogy ezek között már tudunk szűrni a kis layer ablakban és nem kell őket megkeresnünk egyesével, amikor azokkal akarunk dolgozni. Eddig nehezebb volt shape-nek stroke-ot adni, most sokkal jobb, könnyebb, mert mos már azt is vektorosan számítja a program. És aminek már igazán itt volt az ideje: fagyáskor, újraindításkor végre a Photoshop is recover-el, tehát nem veszik el minden munka: automatikusan menti a munkát és visszaállítja, amikor kell. –

– Nagyon jó, hogy cloudba úgy tudjuk feltölteni a PSD-ket, hogy ahogya azokat elküldjük az ügyfélnek, ő a webes felületen ki-be tudja kapcsolgatni a layereket, ezáltal megadatik a lehetőség a számára, hogy egyes grafikai elemek nélkül, vagy azok tetszőleges layer kombinációjával nézzen egy tervet. Itt lehet, hogy beállítás kérdése, de számunkra zavaró, hogy a png layereket jpg-re butítja és sokszor eléggé pixelesen tömörít – vélhetően azért, hogy ne 60-70 megás psd-ket kelljen web-alapon nyomkodnia az ügyfélnek. Ezen tehát talán még lenne mit csiszolni. Ahogyan egyébként azon is, hogy a webes felületen sehogysem jelenik meg a flash: se pc-n, se semmilyen táblagépen, se sehogy nem tudunk preview-t küldeni az ügyfélnek, a flash fájl helyett egy flash ikont lát mindössze a vonal másik végén lévő. –

 

– A tabletes Photoshop Touchot még csak most vettük meg és kezdtük el használni, van ceruzánk is az iPadhez, kíváncsi vagyok, hogy mennyire lesz intuitív és jól használható, erről talán egy másik alkalommal szívesen beszámolok. Mindenesetre csak emiatt cseréltem le az iPad 1-esemet: 1-esen ugyanis nem megy a Photoshop Touch, vélhetően a kevés memóriának, a 3-ason azonban tökéletesen fut. –

Flash és Indesign

– Az 5-öshöz képest a Flash nem sokat változott, cserébe benne hagyták a „kedvenc” bug-unkat: ha csinálsz egy fájlt és beleraksz png-ket a minőség miatt, önkényesen néha átállítja jpg-re exportálásnál, mac-en és és pc-n is. Szerencse, hogy mind a Flash, mind a többi alkalmazás automatikusan átemeli a beállításokat az előző CS verziókból, ezáltal nincs szükség külön órák eltöltésére, hogy mindent ugyanabban a környezetben és beállításokkal használhassunk, mint azelőtt. A Flash-nél is van autosave és recovery, mely szintén üdvözlendő. –

– A szívünknek legkedvesebb újdonság, hogy végre itt is megy a nyilakkal való betűméret állítás, melyet a Photoshopban már megszokhattunk. Ugyanakkor nekem személy szerint nem tetszik a font változtatásnál a képre rányíló betűlista, azonban az annál inkább, hogy pikk-pakk tudunk mutálni azonos és eltérő arányú méretekre, minden különféle extra kiadványszerkesztői munkaóra nélkül. Ugyanígy tetszik a track changes funkció is, melynek köszönhetően végre van alkalmunk arra, hogy megnézzük, hogy például a korrektor mit és hogyan javított az egyes kiadványokban, hiszen ezt rögzíti a rendszer. Összességében egyébként egyértelműen látszik, hogy a digitális, multimédiás lapokra készült az Indesign CS6-os változata, mely természetesen a „hagyományos” print gondolkodásúakat is ugyanúgy kiszolgálja.-

Cloud

– A Cloud funkció amúgy a leginkább izgalmas számunkra , de kezdeti lelkesedésünket igencsak letörte az Adobe itthoni supportja. A CS6 hivatalos bejelentését követően körbetelefonáltam az Adobe weboldalán feltüntetett dílereknél, akik arra a kérdésemre, miszerint szeretnék előfizetni, azt se tudták miről van szó. Csomó telefonszámot kaptam, mentem tovább, volt aztán aki értelmesnek tűnt, de az se tudta megmondani azt, hogy a Team és a Individual közötti között mi a különbség. Ezt egyébként sajnos azóta sem tudom, így kénytelen voltam hosszas utánajárás után az Indiviualra előfizetni, remélem, hogy majd valamiféle egzakt információ azért lesz arról, hogy a Team miben több. Például megosztott mappák kezelésének nagyon sok hasznát tudnánk venni, vagy például azt, hogy azon emailek fejlévét, tárgyát testre lehessen szabni, amiket a rendszer az ügyfélnek küld akkor, amikor feltöltünk egy tervet véleményezésre. Véleményezni amúgy a webes felületen lehet, már amennyiben engedélyezem ezt az adott tervhez a feltöltéskor, de sajnos emailt se mi nem kapunk az egyes ügyfél kommentekről, sem az ügyfél az egyes azokra adott reakciókról, pedig jól jönne. –

– Nagyon szimpatikus, hogy ugyan alig több, mint egy hónapja fizettünk elő, de már kaptunk egy Story Plus forgatókönyv író alkalmazást, melyet ugyan nem használunk, de jó, hogy kap az ügyfél pluszt a pénzéért cserébe. Nagyon várom amúgy a Debut-ot is iPad-re, Androidon már láttam, remélem ez is hamarosan elérhető lesz.-

– Ami nekem a 100%-hoz hiányzik az az, hogy – megrögzött Total Commander fan-ként – a Bridge-nél jó lenne két ablakos megjelenítés, illetve az egyes, gyakran használt, pl stock fotó mappákat cache-elhetné a rendszer, így a bridge nem minden megnyitáskor húzná le a thumbnaileket. Ide kapcsolódó hiba, hogy amikorfeltöltjük az indd fájlt, akkor ugyan kiírja a fontot, de nem teszi bele a tervbe, tehát gyakorlatilag az ügyfél egy Times New Roman fonttal ellátott tervet lát, ami sem személtetésnek, sem véleményezésre nem a legjobb. Sőt. Ehhez kapcsolódóan egy régi Cue-szerű verziókezelés sem lenne rossz, hogy lássuk az egyes változatok alakulást. –

– Kellemes meglepetésként ért ugyanakkor a Cloud kapcsán, hogy már réges régen megvettem az Adobe Ideas-t, ami most már nem az iPad-re ment, hanem a Cloudra, és így mindig szinkronban tartja az eszközök közötti fájlokat. Legutóbb például egy étlapot csináltunk egy étterem számára, és a személyes megbeszéléskor jött egy olyan kérés, hogy mi lenne akkor, ha az árak ízlésesen be lennének karikázva. Elővettem az iPadet, a ceruzámat, megrajzoltam, és a kivetítőn pár pillanat múlva máris ott volt a módosított terv. –

Táblagépek hajnala

– Egyre több ügyfelünknél látjuk, hogy igény van a tabletes megjelenésre, melyben biztosan annak is nagy szerepe van, hogy legtöbbjükhöz már iPaddel megyünk prezentálni, és kezdik felfedezni, hogy ez az eszköz mennyire is sokrétű. Éppen ezért a már megszokott PC-s alkalmazásokon kívül már a Protót is elkezdtük nézegetni, mint wireframe tervezőt, épp most folyik egy projektünk, amiben már használjuk. Azért jó, mert az ügyfelekkel Harry Potter-varázslásosan együtt tudjuk kitalálni az egyes site-ok layoutját: az egyes hasábokat, videós blokkokat, egyéb tartalmi elemeket egyszerűen csak az ujjunkkal áthúzzuk és máris átalakult az oldal.

Személy szerint amúgy a Muse és a Business Catalyst tetszik a legjobban a cloud-ban, lévén a Muse-ban lehet kód nélkül website-ot készíteni, amit aztán aCatalysttal egyből postolni is tudod. A poén az, hogy végtelen mennyiségű teszt oldalt indíthatsz így, a kliensnek már URL-t tudsz küldeni és ő megnézheti a tervezés alatt lévő site-ot működés közben. Ezek a linkek 30 napig élnek, és ez az idő minden, a site-on történő változás után meghosszabodik 2 héttel. Ezen kívül a Cloud előfizetők kapnak 5 site-nak tárhelyet, amit úgy használnak, ahogy akarnak.

 



Szólj hozzá!

További Alkalmazások, szoftverek

Technokrata a Face-en

Tesztek