Connect with us

technokrata

THG Tuning Teszt: Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62

Laptop

THG Tuning Teszt: Core 2 Extreme vs. Athlon 64 FX-62

Maximális tuning után az Intel 3.68 GHz-es processzora néz farkasszemet az AMD 3.06 GHz-es fenyegetésével. Lefutott már ez a verseny? Nem nyert máris az Intel? Lássuk…


A régebbi Hammer magokból nem sikerült többet kihozni: az Athlon 64 FX-62 3.05 GHz-nél torpant meg.
A Core 2 Extreme-mel összehasonlítva az Athlon 64 FX-62 (2.8 GHz) tuningpotenciálja meglehetősen alacsony. 9 százalékos volt a maximális növekedés attól függetlenül, hogy levegő- vagy vízhűtést használtunk. Ha a szorzót 1-gyel növeltük, az alaplap nem volt hajlandó elindulni. A 3.2 GHz-es határ elérhetetlen, mivel ez a processzor még 90 nm-es gyártási eljárással készül.

Az Nvidia SLI sokat segít az Athlon FX-62-n, hiszen a memória ráta DDR2-1016-ig állítható.
Csak a nagyon drága Corsair DDR2 memóriákkal sikerült ekkora növekedést elérni. A memória sávszélessége 9.2 GB/s-ről 10.7 GB/s-re nőtt – ami az Intelhez képest is jónak számít, köszönhetően az integrált memóriavezérlőnek. A T1 nem volt lehetséges 508 MHz felett.

A 10.7 GB/s-os memóriájú Athlon FX képtelen volt felvenni a versenyt a hasonlóan tuningolt Core 2 Extreme-mel.



Szólj hozzá!

További Laptop

Technokrata a Face-en

Tesztek