Elutasították a DreamCom fellebbezését

A kft. a negyedik mobilszolgáltató kiválasztására kiírt pályázat megszüntetése, és annak módja miatt fellebbezett a hatósághoz. Megkeresésünkre Neumann Péter, a DreamCom ügyvezető igazgatója elmondta, hogy még nem volt idejük határozat alapos megvizsgálására, ezért a további lépéseikről egyelőre nem tud nyilatkozni. Neumann hozzátette, nem kételkednek a hatóság és az NHH vezetőjének kompetenciájában, ezért biztosak abban, hogy a másodfokú végzés megalapozott.

Mint korábban megírtuk, a DreamCom álláspontja szerint a pályázati eljárás hivatalból nem szüntethető meg, a hivatal a döntését jogszabálysértő módon hozta, az eljárás során sérült a DreamCom Kft. iratbetekintési joga, és ezzel a védekezési, jogorvoslati joga is. Egyúttal a DreamCom Kft. szerint a fellebbezéssel megtámadott végzés semmis, mert nem az arra jogosult hozta meg. A fellebbezésben írt részletes jogi érvek mellett a DreamCom szerint a gazdasági világválságra való hivatkozás ugyan sok mindenre jó és időszerű hivatkozási alap, ám nem lehet minden megoldásra váró társadalmi vagy gazdaságpolitikai kérdésre ezzel válaszolni. Vagyis a megfelelő intézkedések helyett a gazdasági válságra – mint mindenféle kötelezettség és felelősség alól mentesítő okra – hivatkozás még a mindennapi életben sem elfogadható, egy olyan pályáztatási eljárásban pedig különösen nem, amelyben a résztvevők már eddig is tízmilliókat költöttek fejenként. A hivatal végzésében hivatkozott összes körülmény (beleértve a gazdasági világválság közeledését és ennek Magyarországra gyakorolt esetleges hatásait) a pályázat kiírásakor is ismert volt. Így ha a hatóság a körülmények ellenére írt ki olyan pályázatot, amelyről néhány hónappal később kijelentette, hogy a hatóság és a fogyasztók oldaláról kockázatot jelent és ezért nem vállalható, akkor a hatóság nem felelősségteljesen járt el, ez azonban egyik pályázó terhére sem róható fel, és a hatóság felelősségéhez vezet – nyilatkozta korábban a DreamCom ügyvezető igazgatója.